Den Angriff auf den Iran erfolgte, un Israel zu unterstützen. Damit folgte die USA Informationen über festgestellte Bewegungen bzw. militärische Punkte im Iran, die für Israel eine große Bedrohung darstellten.
In erster Linie ging es darum, das Atomprogramm des Iran und das große Arsenal an Raketen bzw. Drohnen zu dezimieren und möglicherweise auch komplett zu vernichten.
Der Sturz des Regime wäre nur möglich gewesen, wenn sich das ganze iranische Volk sich erhoben hätte. Dies war und ist offensichtlich nicht erreichbar.
Das die USA nicht mit Soldaten einmarschieren würden, das war nicht vorgesehen (aus begreiflichen Gründen).
Die USA waren stets darauf bedacht, im Krieg möglichst wenig Menschenverluste zu riskieren.
Daher sehe ich keineswegs, dass die USA nichts erreicht hätte.
Mit der Sperre des Seewgs über Hormus wird von Iran als Druckmittel gesehen und eingesetzt. Darauf hat die USA eine Gegenblockade ein geleitet.
Auf Dauer wird dieses Druckmittel ihre Wirksamkeit verlieren. Um das Öl der arabischen Staaten zu exportieren, werden neue Wege gefunden werden.
Zusätzlich sperrt sich der Iran damit selbst ein. Das wird sie natürlich nicht hindern, aggressiv weiter feindlich angesehene Länder (in erster Linie Israel) zu bedrohen.
Was ist also von europäischen Ländern an dem Vorgehen der USA zu kritisieren?
Außer Kritik hat Europa nichts getan, um Israel und die USA zu unterstützen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen